关于EPLAN的Syngineer猜想
以工业4.0为导火索的各种市场营销、各种铺天盖地的媒体软文、各种研讨会如雨后春笋。有技术有革新有进步本来是好事,但是现在喧闹声远远超过实际取得的成果: 各大厂商纷纷表示自己在工业4.0或数字化工厂上取得多么多么大的进步。不管看客信不信,反正厂商自己也未必全信。
牢骚之后说点别的。工业4.0包含智能化生产和智能化制造两方面。在智能化生产中,设计是其中的一环,处于整个流程起始端-数据源的建立,因此这个过程被重视是很正确的,也是发展趋势。在设计时难免有不同的学科:结构设计、电气设计、气动液压设计、PLC程序设计...。目前在结构设计和电气设计这一块,各个公司都在努力实现“机电一体化”,常见的比如:SolidWorks Electrical+SolidWorks;Elecworks+Proe Creo;E3+CATIA;EPLAN Electric P8+Pro Panel;AutoCAD Electrical+Autodesk Inventor 。但就目前来说,这些公司的解决方案都有各自优点(其实就是都不咋的),没有一个公司的产品能够力压群雄,成为独占鳌头的引入注目的方案。所以宣传是一回事,实际情况是另外一回事。 近期又有传闻,EPLAN和兄弟公司CIDEON合作搞了一个Syngineer的东东(不知道是软件产品还是解决方案),它跟之前的方案比起来,有一个重大的不同是: 结构设计+电气设计+PLC设计。之前的机电一体化是忽视了软件编程这一块。应该说这个东东从创意和出发点来说都是很不错的,值得点赞。 这一次,EPLAN终于没有自以为是: 方案使用了EPLAN Electric P8 + Autodesk Inventor/SolidWorks + CodeSys,也就是与各自领域的专家开展合作。方案是不错,但是要将PLC程序与电气、结构作为一个对象,听起来还是蛮有难度的。应该是有标准化的工作在里边,然后才能实现协同设计。但是一涉及到标准化,准备工作又会很多,客户最终难以接受。能不能取得成功实在是难以揣测! 关于这些个软件之间的数据传输,我揣测是应该是最近比较火的OPC UA协议(维基的定义:OPC Unified Architecture (OPC UA) is an industrial M2M communication protocol for interoperability developed by the OPC Foundation.)这是一个致力于把各种软件、硬件间的数据进行互联互通的协议。该协议中提到一种新的文件传输格式Automation ML,而我在2.6的License Management中无意看到了这个。 现在说什么都为时尚早,不过还是期望某个实力强的公司,赶紧弄出一个贴近用户需求的解决方案或软件来,把设计的水平和自动化程度赶紧提一提。 |
你对NI的labview编程与solidworks运动仿真的机电一体化方案怎么看。独占市场的方案肯定是没有的,因为每个行业都没有独占市场的龙头。